“無需英語基礎(chǔ),月薪3萬起,3個(gè)月直飛澳大利亞當(dāng)司機(jī)、護(hù)工!”2023年初,來自河南的木工張某在網(wǎng)絡(luò)上刷到這條誘人廣告時(shí),立刻動(dòng)了心。他常年在外打工,總想著能賺份高薪改善家境,殊不知這則看似美好的招聘信息,竟是一個(gè)涉案近千萬元的詐騙陷阱。
這起橫跨兩年的跨國務(wù)工詐騙案,始于2022年冬。被告人王某在研究勞務(wù)派遣行業(yè)后,發(fā)現(xiàn)了一條“生財(cái)捷徑”——以出國勞務(wù)為幌子,以政策變動(dòng)為借口騙取服務(wù)費(fèi)。他迅速拉攏同伙李某,注冊成立江西某甲人力資源有限公司,兩人分別持股60%和40%,又陸續(xù)招募了財(cái)務(wù)劉某、孫某、羅某等人為業(yè)務(wù)員、售后員,組建起分工明確的詐騙團(tuán)伙。為擴(kuò)大“業(yè)務(wù)規(guī)?!?,2023年4月,二人又收購另一家勞務(wù)公司,更名為江西某乙人力資源有限公司,繼續(xù)披著合法外衣行騙。
“我們是正規(guī)公司,有專屬渠道辦理澳大利亞工簽,門檻低、速度快!”孫某的這番話術(shù),成了欺騙求職者的“標(biāo)配”。事實(shí)上,這兩家公司均未取得商務(wù)部頒發(fā)的境外勞務(wù)派遣資質(zhì),所謂的“赴澳務(wù)工”項(xiàng)目純屬虛構(gòu)。團(tuán)伙通過網(wǎng)絡(luò)廣告定向推送虛假信息,吸引有出國意向的求職者填寫聯(lián)系方式,再由劉某等人整理信息派發(fā)給業(yè)務(wù)員。從木工、水泥工到司機(jī)、護(hù)工,無論何種工種,業(yè)務(wù)員都承諾會(huì)有高額薪資,并要求先交1000元報(bào)名費(fèi),“審核通過”后再繳1.5萬余元尾款。
當(dāng)求職者繳清費(fèi)用后,就會(huì)被轉(zhuǎn)至羅某負(fù)責(zé)的渠道部。羅某的任務(wù)就是“拖延術(shù)”:先向客戶發(fā)放偽造的技能證書,謊稱已遞交簽證材料;待約定出國日期臨近,便以“澳大利亞政策緊縮”“簽證辦理延遲”等不可抗力為由推諉。不少受害者像張某一樣,一等就是大半年,多次催促后,羅某要么提出“部分退款”,要么干脆拒絕退款,逼迫受害者主動(dòng)放棄。前文提到的張某多次催促后只拿回2000元,近1.4萬元血汗錢打了水漂。
本案受害者遍布全國,多為急需賺錢的務(wù)工人員,不少人是東拼西湊繳納的服務(wù)費(fèi),騙局不僅讓他們經(jīng)濟(jì)受損,更擊碎了致富希望。經(jīng)司法審計(jì),2022年12月至2024年4月期間,該團(tuán)伙共詐騙1000余名受害者,非法獲利近1200萬元,扣除部分退款后,實(shí)際詐騙金額達(dá)900萬余元。案發(fā)后,被告人王某、羅某、劉某等人的家屬退繳了部分贓款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某、李某等人以非法占有為目的,明知某甲、某乙人力資源有限公司沒有境外勞務(wù)派遣資質(zhì),仍對外謊稱可以幫助被害人辦理赴澳大利亞等國出國務(wù)工、獲取高額收入,并制作虛假的誠信牌照、錦旗等包裝公司誠信,使被害人陷入案涉公司具有境外勞務(wù)派遣能力的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而與公司簽訂國外派遣咨詢服務(wù)協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議、交付錢款。但收到錢款后,王某、李某、孫某、羅某、劉某等人并不實(shí)際履行合同、不促成各被害人出國務(wù)工,而是在約定的辦理時(shí)間到期后,以不可抗力為借口騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪,且系共同犯罪。綜合考慮各被告人在犯罪中的地位和作用、詐騙數(shù)額、獲利情況、退贓退賠態(tài)度及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),法院最終作出一審判決:主犯王某被判處有期徒刑九年,并處罰金人民幣十五萬元;主犯李某被判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣二十萬元;從犯孫某、羅某、劉某被判處三年一個(gè)月至三年七個(gè)月不等的有期徒刑,并處罰金。在案贓款依法發(fā)還給各被害人,不足部分責(zé)令被告人繼續(xù)退賠給各被害人。一審宣判后沒有上訴、抗訴,一審判決已發(fā)生法律效力。
(李悅??劉奕媛? 九江日報(bào)記者??趙岑雨)
本原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸掌中九江(m.earlyelectric.com.cn)所有,未經(jīng)書面授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載。
編輯:魏菲
責(zé)編:肖文翔
審核:許欽